La Alianza insiste en la segunda vuelta

0
72

Desde el pasado jueves 30 de noviembre, Salvador Nasralla, había anunciado ante medios de comunicación sobre la necesidad de la “Segunda Vuelta”, el conteo total de las más de 18 mil actas y el “voto por voto”, como soluciones definitivas en el reciente proceso electoral.

Hasta ayer martes había sido una semana en la que la Alianza solicitaba insistentemente al Tribunal Supremo Electoral (TSE), que, en el escrutinio de actas, revisaran para cotejamiento de 5 mil 174 actas, que cuando “se cayó” el sistema la noche del 26 de noviembre por hasta diez horas, habían sido escaneadas desde las bodegas del Instituto Nacional de Formación Profesional (Infop), hasta un servidor supuestamente reinstalado ante la falla del original.

En una conferencia de prensa, anoche, Nasralla y Manuel Zelaya, explicaron que la solicitud del recuento total de las 18 mil 103 actas, incluyendo cotejar la firma de los cuadernillos, surge tras el informe de la OEA sobre la observación hecha en las elecciones, en la que “está invalidando la trasmisión de resultados, errores sistémicos que dicen que no tenemos certeza de los resultados”.

“Mel” Zelaya muy temprano posteó en su cuenta de Twitter que “En el TSE se ha contaminado el sistema, los servidores, la base de datos, el proceso de transmisión, el personal y registro de resultados, las pruebas son innumerables”.

Por su parte Nasralla reiteró que “para que todo el mundo quede conforme” y con el apoyo de esas peticiones por parte de la UE, están listos para el recuento completo “voto por voto”.

  • ¿Por qué la Alianza solicita el conteo total de los votos?

1) Cuando se cotejan las actas, que es a lo que ha accedido el Tribunal, y no coincide el acta nuestra con la del TSE, lo que debería proceder es abrir la maleta electoral y contar voto por voto de lo que está en la urna.

2) Si la Alianza solicita un recuento total de votos, es porque no confía que esas 5,174 urnas no se hayan adulterado. El TSE no nos ha permitido tener observadores en el área de almacenamiento de las maletas ¿Por qué no presentamos esas 5,174 actas donde la Alianza gana? Si se hace, estaríamos entregando nuestra evidencia, y fácilmente el TSE podría abrir las urnas que presentáramos y desmentirnos.

3) La OEA y UE sí tuvieron. Tal y como dicen en su informe, pudieron constatar que muchas maletas venían; a) sin acta de cierre, o b) abiertas, o c) sin los sellos de seguridad correspondientes, y por lo tanto; adulteradas.

4) En 8 días que han transcurrido desde que llegaron las maletas electorales al Infop, nada nos asegura que el TSE no haya empatado los votos que se reconocen en el acta del TSE con los votos dentro de la URNA.

5) En nuestro proceso de cotejo de actas, se han descubierto incompatibilidades TAMBIÉN en las 12,929 que se transmitieron desde los ATX de los centros de votación.

6) Por lo tanto, y tal como lo ha señalado la OEA, no hay ninguna confianza en que el TSE haya administrado de manera honesta y transparente el material electoral en su custodia.

  • Peticiones de la Alianza para la validación oficial del escrutinio:

  1. Se nos entregue el listado completo de las actas que van a observación o escrutinio especial
  2. Se nos entregue el listado de las 5,174 actas que se escanearon desde las oficinas del TSE en el INFOP hasta el servidor ubicado en el Hotel Plaza Juan Carlos
  3. Se nos entregue un archivo completo de la Base de Datos, donde se incluya el número de mesa, el departamento y la cantidad de votos por Partido
  4. En todo el país la participación de votantes fue del 50% al 55% que casualidad que solo en Lempira 75%; La Paz 70%; Intibucá 72%. Exigimos recuento de votos de cada urna en esos tres departamentos
  5. Se nos proporcione toda la información de las “INTERFACES DE CONTROL INTERNO” de cada uno de los servidores junto con el “VISOR”de sucesos que detalla entrada y salida de usuarios, registro de computadoras, configuración del directorio activo (todos los usuarios que configuraron) y políticas de seguridad, tecnología de la base de datos y mecanismos de contingencia. Esta información debe ser extraída en nuestra presencia
  6. Se nos proporcione el acceso y verificación de las normas de calidad implementadas en telecomunicaciones, arquitectura, sistema eléctrico, sistema mecánico y diseño de software
  7. Se nos proporcione los licenciamientos de cada uno de los softwares instalados en el proceso
  8. El Tribunal Electoral ha manifestado públicamente que los discos duros de los servidores se saturaron y que estaban preparando nuevos servidores que en treinta minutos estarían listos. Técnicamente es imposible separar esos equipos complejos en media hora, por lo que también necesitamos que se nos detalle el proceso o mecanismo utilizado para lograr que los equipos estuvieran activos tan rápidamente
  9. Se nos proporcione el listado de los responsables ejecutivos y técnicos de todo el proceso de implementación y puesta en ejecución del Sistema de Escrutinio y Divulgación de Resultados Preliminares y Definitivos
  10. Se nos acredite un miembro observador de La Alianza por cada mesa que efectúa Escrutinio Especial y se nos autorice al menos, cuatro supervisores
  11. La integración en cada mesa de escrutinio especial por los tres partidos con mayor caudal de votación en el nivel presidencial y los observadores internacionales
  • Las respuestas del TSE ante las once peticiones:

  1. Sobre el listado del Escrutinio Especial, Si el TSE entregó un listado, sin imágenes digitales solo en formato de papel, no de manera digital
  2. Sobre las actas en lo que llaman “los gráficos del fraude” cuando cayó el sistema, el TSE tampoco les mandaron imágenes digitales, solo un listado en formato papel. INCOMPLETO
  3. Respecto a la Base de Datos, el TSE entregó varias hojas en Formato de Excel (lista con números y valores, NO archivo de todo el proceso, Hoja Electrónica con Cálculos Matemáticos, Tablas de Registro), por lo que no se toma como Base de Datos ya que habrían formateado el Servidor, es decir borraron toda la información digital a partir desde el 26 de noviembre; sin embargo, solicitaron también esa información que queda registrada en la memoria digital, pero les fue denegada. NO CUMPLIÓ
  4. Sobre el cotejo en los departamentos, el TSE respondió que no se podía entregar dicha información, NO CUMPLIÓ
  5. En referencia a las interfaces la información oficial que recibieron fue de formateo, posteriormente que no entregarían lo pedido, NO CUMPLIÓ
  1. Respecto a las normas de calidad, la información entregada fue INCOMPLETA
  2. Sí entregaron, pero INCOMPLETA
  3. “Información de caída del sistema”, la respuesta fue “una disculpa” en redes sociales que también fue hecha pública por parte del presidente del TSE, David Matamoros, por lo tanto, esta petición no fue proporcionada. NO CUMPLIÓ
  4. En torno a la lista de técnicos, la respuesta fue que eran parte del “Staff”y privados, por lo tanto era de carácter privado. NO CUMPLIÓ
  5. Sí aceptaron un delegado de La Alianza de Libre y Pinu por mesa.
  6. Integración de los tres partidos en el Escrutinio Especial, dijeron que era denegada por No Aceptar la presencia del PL. NO CUMPLIÓ.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here