Medidas cautelares para diputados Zambrano y Villeda por caso de fe de errata

0
258
W3Schools

Un juez natural determinó dictar medidas cautelares a la detención judicial luego de finalizar la audiencia de imputados para los diputados Tomás Zambrano y Román Villeda Aguilar, acusados por tres delitos en el conocido caso de fe de erratas.

– Ambos parlamentarios no fueron suspendidos de sus cargos, por lo que pueden asistir a las reuniones en el Congreso de la República.

– La audiencia inicial quedó agendada para el lunes 18 de junio a las 8:30 de la mañana.

Así lo informó el portavoz de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Melvin Duarte, quien afirmó que se ratificó la acusación del Ministerio Público por los presuntos ilícitos de abuso de autoridad, falsificación de documentos y delitos contra la forma de gobierno.

En principio se ratificó el requerimiento fiscal presentado por la Fiscalía hondureña, en relación a los congresistas Tomás Zambrano y Román Villeda, señalados por los presuntos ilícitos de abuso de autoridad, falsificación de documentos y delitos contra la forma de gobierno.

Igualmente, se impusieron las medidas cautelares de firmar semanalmente el libro de control en la secretaría de la CSJ, así la prohibición de salir del país, para lo que se estará enviando los oficios correspondientes al Instituto Nacional de Migración, a efecto de garantizar la medida.

En tanto, la audiencia inicial fue programada para el lunes 18 de junio a las 8:30 de la mañana.

El juez natural designado, Rafael Bustillo, determinó que no se cumplen los presupuestos suficientes argumentados por la Fiscalía en razón de la propuesta que ambos parlamentarios fueran suspendidos de sus cargos mientras dure el proceso judicial.

El pasado 24 de mayo, representantes la Unidad Fiscal Especial Contra la Corrupción e Impunidad del Ministerio Público (UFECIC-MP), presentaron un requerimiento fiscal contra los diputados Román Villeda Aguilar y José Tomas Zambrano, ante la Corte Suprema de Justicia (CSJ), por el denominado “Pacto de Impunidad”.

Relación de hechos

El caso de Pacto de Impunidad se originó el 11 de diciembre de 2017 cuando la UFECIC presento requerimiento fiscal contra cinco exdiputados en el caso denominado “Red de Diputados”.

El requerimiento señala que cuando se celebraba la audiencia inicial contra los cinco exdiputados, el Poder Legislativo modificó por adición la Ley de Presupuesto aprobada en decreto legislativo número 141-2017 publicado en el diario oficial La Gaceta el 19 de enero de 2018.

Dicha modificación incluyó disposiciones distintas a las aprobadas por el pleno de diputados provocando la imposibilidad de comenzar las investigaciones contra funcionarios que habrían manejado fondos públicos mientras no culminaba la investigación por el Tribunal Superior de Cuentas en un plazo de tres años.

Ante la modificación el Poder Judicial, a través de los Tribunales en Materia de Corrupción, determinó archivar la denuncia argumentando que la acción no procedía con un enjuiciamiento debido a la nueva exigencia de procedibilidad para delitos como los de malversación de caudales públicos.

Tras la acción se produjeron varias denuncias públicas por lo que la Secretaría del Congreso Nacional emitió una fe de erratas el 25 de enero y publicada el 26 de enero en el diario oficial La Gaceta pretendiendo justificar que lo ocurrido fue producto de un simple “error” y no de un acto premeditado que provocó consecuencias jurídicas.

Sin embargo la MACCIH y UFECIC-MP consideran que la fe de erratas contiene modificaciones que no fueron leídas y aprobadas por el pleno del Congreso, por lo que el equipo integrado decidió formular un requerimiento fiscal